行业资讯
“互联网+三农”亟待解决的三个问题
宣布日期：2016年04月07日浏览次数：次
互联网大佬纷纷进军农业、农业自媒体营销连续爆发、复合工业形态引领农业新偏向……毫无疑问，“互联网+”是实现现代农业生长的快车道。在《“十三五”计划纲要》中，提出要推动信息技术与农业生产治理、经营治理、市场流通、资源情况等融合。农村网络逐渐普及，农产品开始在网上销售，一切都开始触网。联网浪潮不但席卷全国，也流向乡村小巷和广袤田野，催生着一波波巨变。
然而，要想遇上这波节奏，却绝非易事。日前，在全国农牧渔业大县局长轮训第2期培训班上，不少来自农业信息进村入户试点县的农业局长反应出的一些问题值得重视。
问题一，如何把更多“互联网+”的收益留在农村、留给农民。从普普通通的农民家庭，到相助社家庭农场等新型经营主体，再到地方区域工业协会，在“触网”的历程中，并没有太多的议价能力。四川一局长反应外地田头价1.5元的柑橘转手之后在网上卖8元。陕西某局长反应在与大型互联网企业相助的历程中，外地政府不但要提供800~1000平方米的实体展示馆，并且要担负相应的运营用度。别的，在该互联网企业举办的年货节上，大幅压低精品苹果的价格，网络销售价比地头价要自制许多，导致外地一家企业亏损200多万而退出。一方面，地方政府被要求加大与互联网企业的对接，另一方面，地方政府在与企业对接的历程中缺乏谈判和议价能力。由于许多地方政府自身应用互联网生长农业的能力较差，不得不倚靠外来大型互联网企业。地方政府在与企业相助的历程中不得不让渡工业、农民甚至地方整体利益给互联网企业。是把整体的工业做大了，可是桃子却让互联网企颐魅摘走了大部分，这种模式既影响农民利益，也影响地方触网积极性。
问题二，信息进村入户如何实现公益性和商业性的双重可连续。正如某县局长所说，信息进村入户是件大好事，通过政府“搭台”，效劳商提供“原质料”，运营商“做菜”给农民，让农民不花钱或少花钱就能获得实惠。然而，在该县运营的20余家“益农信息社”中一部分信息社已停止营业，没有停业的信息社也缺乏赢利点。“信息进村入户，想说爱你禁止易”，该县局长直言。信息进村入户不应是政府或企业任何一方的独角戏。在推进信息进村入户的历程中，既需要政府部分增强在人员、硬件等方面的支持力度，也需要充分发挥企业的市场力量，让“益农信息社”有钱可挣。尽管，各地“益农信息社”相助企业各不相同，可是结合外地工业特色和消费趋势让“益农信息社”实现经济上的可连续，才华从基础上解决信息进村入户的最后一公里。
问题三，“互联网+三农”资金和力量的条块支解亟待统筹整合。在与局长们对话的历程中发明，县域内与“互联网+三农”相关的部分包括工信、商务、农业、供销社、金融、电信等多个系统的政府部分和企业。这些都是生长“互联网+三农”的重要力量，可是许多地方的这些部分却在各自为战。有的地方“益农信息社”缺少资金支持，而有的地方生长电子商务的千万资金因为多种原因不可使用而退回。差别系统各有各的计划，各有各的帮助标准，各有各的资金使用治理划定。各自为战，不但容易造成资源浪费，并且降低地方与企业的谈判和博弈能力。建议从中央到地方增强对相关资金力量的整合，建立相关部际联席集会或更高层面的议事协调机构，试点给地方整合利用相关资金更大的自主权，提高“互联网+三农”资金的使用效率。
第一个是利益的分派和共享机制，第二个是可连续问题，第三个是政府资源的统筹利用问题。这三个问题解决欠好，不但会影响“互联网+”的效率，并且可能会偏离正轨，甚至使一些地方一哄而上的“互联网+”浪潮一拍而散。“互联网+”应该是给三农松绑助力，而不是加套增重� ？藕凸蚕硎�“互联网+”最突出的特征，可是在推进“互联网+三农”的历程中泛起的这些问题，实则反应出不敷开放、不敷共享。
除此之外，大型互联网零售企业更注重“消费品下乡”，而“农产品进城”则相对滞后；大型平台高额的年费和网店宣传费；物流本钱较高；品牌无序竞争，赔钱赚吆喝等问题在各地差别水平保存。现在许多企业热衷于跑马圈地，抢占农村的市场，一些地方政府忙着遇上“互联网+”的快车，却不知道怎么赶，很少沉下心来真正思考结构农村战略。因而，难免会泛起这样那样的问题。关于这些问题要区别看待，有的问题是要从宏观上做好顶层设计；有些问题则需要地方政府以互联网思维做好计划实践；有些问题要求从供应侧增强对农业生产标准化的革新；另有些问题，是需要增强对互联网企业的引导。“互联网+”是农业农村加速追赶实现现代化的重要机缘，只有对利用“互联网+”历程中泛起的种种问题认真剖析，拿出切实可行的步伐，才华让更多乡村搭上“互联网+”的快车。
来源：中国农业新闻网-农民日报
来源：中国农业新闻网-农民日报